Publication Ethics

Tanggung Jawab Penulis

Standar Pelaporan:
Penulis laporan penelitian asli harus menyajikan akun yang akurat dari pekerjaan yang dilakukan beserta diskusi objektif mengenai signifikansinya. Data yang mendasari harus diwakili dengan akurat dalam naskah. Sejumlah detail dan referensi harus disertakan untuk memungkinkan orang lain mereplikasi pekerjaan tersebut. Pernyataan yang bersifat menipu atau sengaja tidak akurat dianggap sebagai perilaku tidak etis dan tidak dapat diterima.

Akses dan Pemeliharaan Data:
Penulis diminta untuk menyediakan data mentah terkait dengan sebuah naskah untuk tinjauan editorial dan harus bersedia memberikan akses publik ke data tersebut (sesuai dengan Pernyataan ALPSP-STM tentang Data dan Basis Data), jika memungkinkan, dan harus siap untuk menyimpan data tersebut setelah publikasi dalam jangka waktu yang wajar.

Orisinalitas dan Plagiarisme:
Penulis harus memastikan bahwa karya mereka sepenuhnya orisinal. Jika penulis menggunakan karya atau kata-kata orang lain, penulisan atau kutipan yang tepat diperlukan.

Publikasi Ganda, Redundan, atau Bersamaan:
Penulis seharusnya tidak mempublikasikan naskah yang mendeskripsikan esensialnya penelitian yang sama dalam lebih dari satu jurnal. Mengirimkan naskah yang sama ke lebih dari satu jurnal secara bersamaan dianggap sebagai perilaku penerbitan yang tidak etis dan tidak dapat diterima.

Pengakuan Sumber:
Penulis harus mengakui dengan benar karya orang lain dan mencantumkan publikasi yang telah berpengaruh dalam menentukan sifat pekerjaan yang dilaporkan.

Kepenulisan Naskah:
Kepenulisan seharusnya dibatasi hanya kepada mereka yang memberikan kontribusi signifikan pada perancangan, eksekusi, atau interpretasi dari studi yang dilaporkan. Semua yang memberikan kontribusi signifikan harus dicantumkan sebagai co-author. Jika ada orang lain yang berpartisipasi dalam aspek substantif tertentu dari proyek penelitian, mereka seharusnya diakui atau dicantumkan sebagai kontributor. Penulis koresponden harus memastikan bahwa semua co-author yang tepat dan tidak pantas telah dimasukkan dalam naskah, dan bahwa semua co-author telah melihat dan menyetujui versi final naskah serta menyetujui untuk diserahkan untuk publikasi.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:
Semua penulis seharusnya mengungkapkan dalam naskah mereka setiap konflik kepentingan finansial atau substansial lainnya yang dapat dianggap mempengaruhi hasil atau interpretasi naskah mereka. Semua sumber dukungan keuangan untuk proyek tersebut harus diungkapkan.

Kesalahan Mendasar dalam Karya yang Telah Dipublikasikan:
Jika seorang penulis menemukan kesalahan atau ketidakakuratan signifikan dalam karya mereka yang telah dipublikasikan, adalah kewajiban penulis untuk segera memberi tahu editor jurnal atau penerbit dan bekerja sama dengan editor untuk menarik atau memperbaiki naskah tersebut.

Bahaya dan Subjek Manusia atau Hewan:
Jika pekerjaan melibatkan bahan kimia, prosedur, atau peralatan yang memiliki bahaya yang tidak biasa dalam penggunaannya, penulis harus dengan jelas mengidentifikasi hal tersebut dalam naskah.

 

Tanggung Jawab Editor

Fair Play:
Seorang editor setiap saat harus mengevaluasi naskah untuk kontennya yang bersifat intelektual tanpa memandang ras, jenis kelamin, orientasi seksual, keyakinan agama, asal etnis, kewarganegaraan, atau filosofi politik penulis.

Kerahasiaan:
Editor dan staf editorial tidak boleh mengungkapkan informasi apa pun tentang suatu naskah yang diajukan kepada siapa pun selain penulis yang bersangkutan, para reviewer, calon reviewer, penasehat editorial lainnya, dan penerbit, sesuai dengan kebijakan yang sesuai.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:
Bahan yang belum dipublikasikan yang diungkapkan dalam suatu naskah yang diajukan tidak boleh digunakan dalam penelitian pribadi editor tanpa izin tertulis yang tegas dari penulis.

Keputusan Publikasi:
Dewan editor jurnal bertanggung jawab untuk memutuskan artikel mana yang akan dipublikasikan. Validasi dari pekerjaan yang sedang dipertimbangkan dan signifikansinya bagi peneliti dan pembaca harus selalu mendorong keputusan semacam itu. Editor dapat dipandu oleh kebijakan dewan editorial jurnal dan terbatas oleh persyaratan hukum yang berlaku terkait fitnah, pelanggaran hak cipta, dan plagiarisme. Editor dapat berkonsultasi dengan editor atau reviewer lain dalam membuat keputusan ini.

Review Naskah:
Editor harus memastikan bahwa setiap naskah dievaluasi secara awal oleh editor untuk orisinalitasnya. Editor seharusnya menggunakan proses peninjauan oleh rekan sejawat dengan adil dan bijaksana. Editor seharusnya menjelaskan proses peninjauan oleh rekan sejawat dalam informasi untuk penulis dan juga menunjukkan bagian mana dari jurnal yang melalui peninjauan oleh rekan sejawat. Editor seharusnya menggunakan peninjau oleh rekan sejawat yang tepat untuk naskah yang dipertimbangkan untuk dipublikasikan dengan memilih orang dengan keahlian yang cukup dan menghindari mereka yang memiliki konflik kepentingan.

 

Tanggung Jawab Reviewer

Kontribusi pada Keputusan Editorial:
Peninjau oleh rekan sejawat membantu editor dalam membuat keputusan editorial dan melalui komunikasi editorial dengan penulis juga dapat membantu penulis untuk memperbaiki naskah.

Ketepatan Waktu:
Referee yang dipilih yang merasa tidak memenuhi syarat untuk meninjau penelitian yang dilaporkan dalam suatu naskah atau mengetahui bahwa peninjauan yang cepat akan menjadi tidak mungkin seharusnya memberi tahu editor dan meminta maaf serta menarik diri dari proses peninjauan.

Standar Objektivitas:
Peninjauan seharusnya dilakukan secara objektif. Kritik pribadi terhadap penulis tidak pantas. Referee seharusnya menyatakan pandangan mereka dengan jelas beserta argumen pendukung.

Kerahasiaan:
Setiap naskah yang diterima untuk ditinjau seharusnya dianggap sebagai dokumen rahasia. Mereka tidak boleh ditunjukkan atau dibahas dengan orang lain kecuali yang diizinkan oleh editor.

Pengungkapan dan Konflik Kepentingan:
Informasi atau ide yang diperoleh melalui peninjauan oleh rekan sejawat seharusnya dijaga kerahasiaannya dan tidak digunakan untuk keuntungan pribadi. Reviewer seharusnya tidak meninjau naskah yang melibatkan konflik kepentingan akibat hubungan persaingan, kolaborasi, atau hubungan atau koneksi lainnya dengan salah satu penulis, perusahaan, atau lembaga yang terkait dengan naskah.

Pengakuan Sumber:
Reviewer seharusnya mengidentifikasi karya yang relevan yang tidak dikutip oleh penulis. Setiap pernyataan bahwa sebuah pengamatan, derivasi, atau argumen telah dilaporkan sebelumnya seharusnya disertai dengan kutipan relevan. Seorang reviewer juga seharusnya memberi tahu editor jika ada kemiripan atau tumpang tindih yang substansial antara naskah yang sedang dipertimbangkan dengan naskah lain yang mereka ketahui secara pribadi.